とりとめなくWebを見回っていたら「橋下知事 賠償金８５６万円支払っていた：産経関西（産経新聞大阪本社公式ニュースサイト）」という記事を発見。
山口県光市の母子殺害事件の男性被告（２７）＝死刑判決を受け上告＝の弁護団への懲戒請求を呼びかけたテレビ番組での発言をめぐる訴訟で、広島地裁に８００万円の賠償を命じられた大阪府知事の橋下徹弁護士が、遅延損害金を含め計約８５６万円を原告の弁護士４人に支払っていたことが１２日、分かった。この訴訟で橋下弁護士は控訴している。
クソ知事閣下は広島地裁に命じられた賠償金を払ったそうで、これでますます控訴した動機が分からなくなってまいりました。こいつは面白くなってきたぞ。
原告側の関係者によると、橋下弁護士側からの支払いがあったのは１０月２７日。原告１人あたり２００万円の賠償金に、遅延損害金を加えた８５６万円が支払われたという。原告側は橋下弁護士側の控訴を受けて附帯控訴の準備を進めており、「趣旨は不明だが賠償の一部として受領した」としている。
賠償金は払うけど控訴もしますってんですから、確かに趣旨は不明ですわなぁ。
これに対し、橋下弁護士は１２日、報道陣の取材に「遅延損害金が１年で４０万円かかるので、まず先に払うことにした」と説明。さらに「自分の表現方法をおわびする気持ちは変わっていないが、表現の自由について自分の思うところがあったので控訴はしている」と述べた。
俺は法律にはとんと疎いので知りませんでしたけど、賠償を命じる判決が出た時点でとっとと払わないと遅延損害金が出ることくらい、弁護士資格をお持ちのクソ知事閣下にとっては分かり切ったことじゃないのか？と思ったんですけど違うんですかね。それとも金策に時間がかかったんでしょうか？判決が不服で控訴審で勝つ自信があるなら、賠償金と損害遅延金のお支払いは蹴っ飛ばして最高裁までやり合えばいいんだし（賠償金の支払いを蹴飛ばしたまま控訴しても上級審で勝訴が確定すれば鐚一文払う必要はありません、当たり前ですが）、何を言っているのか意味が分かりませんねぇ（CV：ドン川上）。
おまけに表現の自由について自分の思うところがあったので控訴はしているって何ですかそりゃ。つい数ヶ月前の会見でも「三審制ということもあり上級審の意見を伺いたい」とトンデモな控訴理由をほざいてたましたけど、今度は「表現の自由」ですか。アレですか、ダボ神空幕長（元）を擁護するアホウヨ連中が「表現の自由の侵害だ！！」とネットで吹き上がってるザマを見て「表現の自由を錦の御旗にすれば俺も支持されるかも♪」と思いついちゃったんでしょうか？
この電波なおっさん、控訴審でいったい何を口走るんでしょうね。そして控訴審の判決文では判事にどんだけ辛辣にこき下ろされるのでしょうか。期待で夜も眠れず仕事も手につきませんうそ。
本人も負けを確信しているので、これ以上の遅延損害金を払わずに済むように一旦支払ったのでしょうね。
光市事件懲戒請求扇動問題 弁護団広報ページによると、10/7に控訴申し立てがあって、それから50日以内に控訴理由書を提出せねばならないらしいんですがいまだに出されてないそうなんです。
いったいどんな理由で控訴するのか興味津々、ひょっとして原告に読まれたくないような稚拙な理由書なので、恥ずかしくて出してないとか・・。
asahi.comの記事(http://www.asahi.com/national/update/1212/OSK200812120032.html)控訴理由書は提出したみたいですね。
> 橋下氏は１２日、「賠償金は遅延損害金が年５％つくのでまず先に支払った」と報道陣に述べ、控訴理由書も同日に提出したことを明らかにした。
10月7日に控訴を申し立てて、12月上旬に控訴理由書を提出って……締め切りを過ぎてますよね。高裁は受理してくれるんでしょうか？