６日は広島の原爆死没者慰霊式、９日は長崎だ。
毎年、この時期に限らずいつでも鬱陶しい思いを抱いている。
「日本も核武装を」という言葉が、いかに意味もないまま、安易に使われているか。その情緒性が嫌悪感をすら催させる。
自称愛国者のアホウヨの苦しみはサヨクの俺にはまるでわからない。ウヨクにかぶれた挙げ句いまなお虚構と現実の区別がつかず苦しんでおられる方は自業自得ってヤツですな。そのことに思いをはせる気は微塵も無い。
だから、そのことと社会の公器たる報道人が発すべき言葉とは区分けせず考えたい。
「核攻撃から市民を守る唯一の手段は核兵器の保有です」
花岡信昭・産経新聞客員編集委員は、自身のブログで性懲りもなく、こういう表現をした。
気持ちはさっぱりわからない。不誠実な思いであることだけは分かる。
だから、報道人としては、まったく無意味な内容であることに気付かなくてはいけない。あるいは気付いていて、それでもなお、こういう空疎なことを述べるのならば、これはだれかが指弾しなくてはならない。
いまの日本を取り巻く安保環境の中で、報道人として言うべきはこういうことではないか。
「北朝鮮の核攻撃から国民を守る唯一の手段は、対話と圧力により世界から核兵器を廃絶することです」
あるいは百歩譲って、
「アメリカの軍事施設があるといつまで経っても日本が攻撃される危険が残るので、在日米軍は日本から出て行け」
これくらいのことをいえば、国際政治のイロハを認識したうえでの報道人として責任ある発言ということになる。
「核抑止力」というのは空想的な理想論でしかない。もし、核武装が現実のものになったら、それこそ日本は核攻撃の危機にもろにさらされることになる。
核武装という状況下では、「核を持っているもの」同士が際限なく軍拡競争を繰り広げて国力を疲弊させるのである。現状ではアホウヨの理想たる先軍政治を実現した北朝鮮であることはいうまでもない。
Ｐ５といわれる国連安保理常任理事国（米英仏露中）の核兵器とそのほかの核保有国で、意味はほとんど変わらない。
Ｐ５は、国際協調・軍縮の舞台に乗っているふりをして何とか軍拡をもう一度と企んでいる。テロの恐怖で国民を扇動しながら、周到に軍備拡大を進めてきてもいる。Ｐ５のうち全てが戦争の放棄に踏み切ったら、世界の軍事バランスは一気に壊れ、すさまじい緊張緩和の時代となる。
仮に核武装の理想郷が実現したとして、軍需産業ばかりが肥大化した三流国家が増えるだけだ。軍縮と民需転換によって国力を増強した国が絶対的な優位を確立することになる。世界はその国にひれ伏さなくてはならない。
したがって「核武装」というのは空想的プロパガンダではあっても、現実の政策目標としてはなじまない。報道人はそこを見据えないといけない。
花岡客員編集委員は対人地雷やクラスター爆弾の廃棄についても全く評価しなかった。軍拡競争が日本の国力をそぐことになるという厳粛な事実を分かっていないのであろう。
日本の安全保障政策は、国際政治、周辺環境の現実に基づき、たゆまぬ外交努力によって、初めて可能になる。その冷徹な次元では「核武装」はなんらの意味も持たないのである。
あぐりこら featuring 鬼畜王はなさん
こんな僻地のブログに出張って捨てハンでコメントですか。ご苦労様ですな。